Tesis, reseña y resumen del texto "el enigma del espiritu moderno"

EL ENIGMA DEL ESPIRITU MODERNO

TESIS.
La modernidad no es un proceso histórico homogéneo, en la que sólo se desarrolle la idea del hombre desde un único punto de vista: como individuo o como sujeto.
A pesar de que ambos entes(individuo y sujeto) han contribuido en la construcción de la modernidad, y han hecho parte de las ideas que promueve, esta época no debe considerarse homogénea, porque finalmente y de forma contradictoria, aún al ser componentes importantes de su desarrollo, la voluntad de dominio del individuo puede desconocer la idea de igualdad de derechos introducida por la Ilustración y reconocida por el sujeto, y la voluntad general de la sociedad de la que participa el sujeto, puede anular las libertades individuales del individuo en nombre de la colectividad.

RESEÑA
“El enigma del espíritu moderno”. IVAN DARIO ARANGO. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín. Año 2000. Capitulo 11.pp.150-161
IVÁN DARIO ARANGO, en su texto “El enigma del espíritu moderno”, trata temas concernientes a la concepción del hombre desde distintas perspectivas: como sujeto y como individuo. A partir de estas ideas desarrolla el concepto de libertad, haciendo especial énfasis en las distancias conceptuales entre una y otra, generadas por las diferentes implicaciones morales pertenecientes a cada uno de ellos. El autor, trata de diferenciar claramente ambos conceptos, asociados con diversos lineamientos del pensamiento filosófico y demostrar de esta forma el gran aporte y los puntos de divergencia de estos dos entes en la modernidad.




RESUMEN
La modernidad, época modelada e influenciada por la filosofía de la Ilustración, se fundamenta en dos principios que reconocen al hombre como sujeto e individuo, y de los cuales se deriva el concepto de libertad, en función de los valores morales que identifican a cada uno de ellos.
Caracterizada también por el interés de descubrir y resolver los enigmas de la naturaleza, para posteriormente desarrollar la técnica que posibilite su dominio, la modernidad está enmarcada por la búsqueda de un equilibrio entre la ciencia y los ideales de la política y la moral. Básicamente en esta época se adopta una mentalidad crítica e individualista, una economía mercantil y un ideal de igualdad de derechos y libertad.
Respecto a la libertad, es necesario abordar lo que ello significa para los dos entes de la modernidad: el individuo y el sujeto.
El individuo, como unidad particular en la que se mezcla la vida, el pensamiento, la experiencia y la conciencia, tiene como valor moral la independencia.
El sujeto, es un ser que se constituye a través de los grupos con que se vincula, y su valor moral es la autonomía.
De esta forma, la concepción de la libertad es distinta para ambos:
En la independencia, la libertad es entendida como la seguridad que ofrece o garantiza la ley ante la eventualidad de cualquier arbitrariedad que pretenda influir o intervenir en el ámbito privado. Es decir, consiste en el respeto a la singularidad del otro, en la medida que no interfiera con la de los demás. Aquí aparece la voluntad de dominio de Nietzsche, que en esencia propone el deseo del hombre (y cualquier otro ser vivo) de ejercer algún tipo de poder sobre los demás, en función de intereses egoístas propios. Es en este punto donde la independencia puede vulnerar la idea de igualdad y el respeto por la ley, y donde se hace completamente necesario el establecimiento de acuerdos que permitan la convivencia entre individuos y la constitución de la comunidad.
En la autonomía, es libre aquel que se libra de la autoridad al autodeterminarse, fijando sus propias normas y participando de la elaboración de las normas de su comunidad. Rousseau y Kant plantean en este sentido que la ley, la autoridad y la moral no son una imposición exterior, sino que existe un mundo interior que se constituye sobre la necesidad de la ley. En esto consiste el enigma del espíritu moderno: en construir a partir de la conciencia la norma y la moral, y no en aceptar de forma pasiva las imposiciones y convenciones externas.
Lo anteriormente dicho constituye uno de los principios de la democracia, y básicamente se refiere a que el hombre puede ser modelado por la educación. La democracia implica la participación del ciudadano en asuntos públicos, como sujeto que reconoce una idea básica de igualdad, y debe asegurar la dignidad del ciudadano.
Filósofos de la Ilustración como Rousseau y Kant plantean estos ideales de igualdad y libertad, que se han visto opacados siempre por la voluntad de dominio de Nietzsche, constantemente presente en la mentalidad del ser humano.

DISTANCIAS CONCEPTUALES ENTRE EL RESUMEN AUTOMÁTICO Y EL ELABORADO POR MÍ
El resumen automático detecta ideas que podrían ser usadas en la elaboración de un resumen, sin embargo, tal y como se presenta no hay orden ni conexión entre ellas. Además, a mi juicio, se omiten conceptos importantes y se incluyen detalles que no son relevantes. Por otro lado, el resumen elaborado por mí, presenta la información en un orden de ideas que hace el texto más comprensible, plantea conceptos, los desarrolla y relaciona, y engloba las ideas fundamentales del texto original sin fragmentarlas, sino, al contrario, siguiendo una secuencia lineal.